Тайна подлости — на НТВ

Кому сегодня мешает правда о катынском расстреле

post-102430 thumbnail
  • 14:05
  • 22.12.2021
  • #НЕТНЕНАВИСТИ!ИсторияПолитика
  • 0
  • 569
21:17, 15 декабря 2021Сергей Романов, главный редактор проекта «Катынские материалы» views

2011 год. Генпрокуратура РФ передала Польше копии материалов «катынского дела». Фото: Митя Алешковский / ТАСС

6 и 7 декабря 2021 года на канале НТВ вышла четырехсерийная передача «Тайна Катынского леса». В ней ведущий Михаил Генделев и гости (многие — со степенями докторов исторических наук, большинство — апологеты сталинского режима) пытались развенчать давно доказанный расстрел силами НКВД в Катынском лесу под Смоленском, в Калинине и в Харькове более 14 000 узников Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей военнопленных весной 1940 года. Ни один специалист по катынской тематике в передаче не появляется, а общий ее «научный» уровень можно проиллюстрировать утверждениями в ней о том, что польское правительство объявило войну СССР 28 декабря 1939 года (в соответствующей декларации нет ни слова об этом) и что в результате этого объявления войны интернированные поляки были переквалифицированы в военнопленных (хотя в документах они так постоянно называются с 17 сентября 1939 года). Один пропагандист может задать столько риторических вопросов, что ответы не уместятся на газетной полосе, поэтому подробный разбор со всеми ссылками будет опубликован на сайте «Катынские материалы», здесь же рассмотрим основные пункты.

Передача опирается на расследование специальной комиссии под руководством Н.Н. Бурденко, в сообщении которой говорится о расстреле в Катынском лесу 11 000 польских военнопленных из близлежащих лагерей в августе-сентябре 1941 года (как показывали один за другим свидетели) силами 537-го строительного батальона под командованием оберст-лейтенанта Арнеса.

Все эти пункты ложны.

Из сводных документов из фонда Управления по делам военнопленных НКВД СССР следует, что почти все польские военнопленные из трех лагерей официально убыли из УПВ весной 1940 года в УНКВД Смоленской, Калининской и Харьковской областей и более не фигурируют в других документах ведомства, включая документы 1940 года, перечисляющие лагеря польских военнопленных в СССР. Значит, они перестали быть военнопленными и утверждения комиссии о лагерях военнопленных в Смоленской области, показания доказанно несуществующего начальника одного из этих лагерей и его рапорт начальнику Управления 1941 года являются фальсификатами. Безосновательная оценка в 11 000 трупов (было раскопано только 1380 тел, причем только тех, которые до этого раскапывали немцы) завышена с целью объяснить исчезновение военнопленных из всех трех лагерей, а не только из Козельского. Полностью вымышлено участие Ф. Аренса (не Арнеса) в расстрелах августа-сентября 1941 года: согласно его личному делу и документам его предшественника А. Беденка, он был откомандирован в Смоленск только 15 ноября и принял у Беденка командование 537-м полком связи (!) 25 ноября. Свидетель М.Г. Кривозерцев, два раза упомянутый в сообщении комиссии, так охарактеризовал в интервью 1989 года следствие НКГБ 1943 года, предшествовавшее ее работе: «Вот то, что мы говорили, нашего ж там нет ничего. <…> [Следователь] сам написал, а потом прочитал. Правильно? — Правильно. Всё в порядке? — Распишитесь. <…> Мы не имели право ничего говорить и поправлять следователя, что вот, мол, так и так надо писать». Эти и многие другие факты сводят доказательность сообщения к нулю.

Кадр из фильма «Тайна Катынского леса»

Авторитетными источниками для авторов являются заявления чешского и болгарского членов немецкой комиссии Ф. Гаека и М. Маркова, но умалчивается, что заявления Гаека были сделаны после ареста за участие в работе комиссии, а Маркова в том числе и за это же судили в 1946 году. Так что выбор у них был небольшой. Зачитав отрывок из книги Гаека «Катынские доказательства», ведущий делает заведомо ложное утверждение о том, что перед нами не текст публичного доклада, а… личный дневник Гаека.

Вынужденные заявления Гаека научно несостоятельны. Пример: он «точно» датировал катынские трупы по аналогии с захоронениями с пражских кладбищ. Но процессы в массовых могилах отличны от таковых в единичных захоронениях и зачастую непредсказуемы. Хорошая сохранность значительной части трупов объясняется их полной или частичной трансформацией в жировоск вместо полного разложения, хорошо сохранились и многие «законсервированные» в этой массе документы.

Пытаясь дискредитировать остальных членов комиссии, авторы молчат о датчанине Х. Трамсене, участнике Сопротивления, арестованном в 1944 году гестапо; о словаке Ф. Шубике, вынужденном в 1952 году бежать на Запад из-за активности вокруг комитета Мэддена и позже рассказавшем о том, как агенты «компетентных органов» пытались принудить его публично примкнуть к советской версии; о том факте, что большая часть эксгумаций и идентификаций была проведена при помощи Технической комиссии Польского Красного Креста. Генеральный секретарь ПКК К. Скаржиньский, отказавшийся после посещения Катыни участвовать в немецкой пропагандистской акции, подтвердил в 1952 году отсутствие немецких фальсификаций и сообщил, что ему неизвестно ни об одном члене Технической комиссии, отказавшемся от выводов доклада.

Авторы хотят доказать, что фальсификации были. Пример — одни и те же имена под разными номерами в списке. Но идентификация проводилась не сразу: документы помещались в конверты, после анализа имена писались на них же. По свидетельствам членов ПКК, иногда немцы доставали документы, чтобы показать гостям; еще какие-то документы могли выпадать из конвертов и затем помещаться не туда. Путаница вероятна. Что речь об ошибках, ясно уже из примера, приведенного в передаче. В окончательном списке Я. Гославский числится под двумя номерами, но в первичных польских и немецких списках под одним из этих номеров числится С. Смагач.

Из той же серии — Р. Бежанек и Ф. Бернацкий, которые оказались живы. Комиссия, основываясь на именах в бумагах, иногда делала неверные выводы.

В случае с Бернацким на некоем трупе была найдена его сберкнижка — вероятно, знакомый намеревался ему передать оставленный им где-то документ.

Случай Бежанека интереснее: для проверки достоверности немецких списков из газет его знакомый сообщил о нем как о попавшем в советский плен. Бежанек был известным юристом, визитка на ложно идентифицированном трупе, вероятно, принадлежала ему, и комиссия, сопоставив ее с сообщением о Бежанеке, могла сделать поспешный вывод.

Фото: Getty images

Откровенное вранье прозвучало об «Антоне Горбовском», упомянутом в книге Д.Н. Медведева «Сильные духом»: якобы он сбежал из-под немецкого расстрела, выжил, но его табличка висит в мемориальном комплексе. Никакого «Горбовского» в Козельском лагере и в мемориальном комплексе не было, «эксперт» имел в виду Антония Горбика (сына Яна из Белостока), который не имел отношения к реальному Антонию Гарбовскому (именно с «а»), сыну Казимежа из Ямного. Мифическая история о катынском выжившем отсутствовала в изданиях книги 1951 года, была вставлена в издание 1952 года на волне пропаганды против комитета Мэддена и в последующих изданиях не появлялась.

Почему в лесу нашли столько ненужных польских денег?

Перед отправкой надо было создать видимость этапирования пленных в другие лагеря или даже домой и вернуть им документы (которые потом и нашли в могилах) и деньги, если те забирали. При обыске в Осташковском лагере на руках у военнопленных чекисты обнаружили 187 000 злотых и множество других вещей, потому что изначально обыск при поступлении не проводился. Но в 1943 году у могил журналист обнаружил двузлотовки позднего выпуска, которые там хронологически не могли оказаться. Существовала разновидность таких банкнот формально довоенной эмиссии, введенная в обращение в первые недели войны, которая, возможно, и имелась в виду, хотя есть еще несколько возможных прозаических объяснений.

НКВД не допустил бы документы в могилах? Но они находились на огороженном спецобъекте в Козьих Горах, существование которого подтвердили бывший начальник Смоленского УКГБ А. Шиверских (принимавший расстрел немцами) и современные раскопки могил жертв 1937–1938 годов там же. На закрытом спецобъекте изъятие документов излишне. На униформах якобы не могло быть знаков отличия и различия, потому что по положению о военнопленных 1931 года они в лагерях запрещались? Формально оно было отменено только в 1941 году, но на практике применялось положение от 19 сентября 1939 года, в котором ношение знаков было разрешено. Доказать это просто: в положении 1939 года упоминается Управление по делам военнопленных, которое и было создано, а в старом положении предусматривался Цупленбеж, который создан не был. Ну и даже сорванные знаки отличия и различия всегда можно нашить и надеть в поезде по пути из лагеря.

Онемечивание польских топонимов в немецком списке («Лемберг» вместо «Львув» в адресах и т.п.) свидетельствует об анахронизмах и, следовательно, фальсификации списка? Нет, оно свидетельствует о переводческих практиках отдельных составителей списка, о переписке принадлежащих к немецкому этническому меньшинству польских граждан (такие в Катыни задокументированы) или о том, что топоним уже был переименован и военнопленный узнал об этом из переписки. Заявление о прививках от тифа и паратифа сразу перед отправкой из лагеря в 1940 году основывается на недоразумении — невнятном рассказе одного выжившего военнопленного, который легко объясняется аберрацией памяти: прививки делались в два захода в ноябре и декабре 1939 года, о чем свидетельствуют найденные в могилах справки и дневники.

Никакого бумажного шпагата советская комиссия не находила, он существовал исключительно в заявлениях советских свидетелей, а значит, не является вещдоком и в объяснении не нуждается, его использование просто не доказано.

Каким оружием стреляли в Катынском лесу — неизвестно, хотя доказано, в частности, использование немецких патронов калибра 7,65 мм, а стрелять ими могли хоть из бельгийских браунингов,

несмотря на заявление одного из «экспертов» о том, что «7,65 — это чисто немецкий калибр» (Маяковского калибром 7,65 убили, видимо, тоже немцы). Советская комиссия факт нахождения немецких гильз в своем сообщении не использовала, первыми публично о нем сообщили сами немцы в своем отчете 1943 года, но для «экспертов» это, видимо, является тайной.

Вопреки их утверждениям, из использования немецких патронов не следует «предсказание» НКВД нападения немцев: этого не утверждал ни один адекватный человек, отрицателям легче «срезать» ими же придуманную химеру. Из табельности оружия калибра 7,65 мм для определенных чинов НКВД и из того, что оно было излюбленным наградным оружием, следует, что оно обязано было находиться на складах. Им иногда расстреливали и во время Большого террора, о чем свидетельствует акт Ульяновского УНКВД от 15 мая 1938 года. То есть вопрос о наличии оружия не стоит. Боеприпасы к нему одно время закупались в том числе и у немецкой фирмы Геко, выпускавшей «катынские» патроны с 1922 по 1931 год, но конкретная партия могла прийти и с захваченных польских складов. Аргумент о коррозии, прозвучавший в передаче, бездоказателен — латунь корродирует при контакте с разлагающейся органикой и хлорной известью, которая была в могилах; многие патроны были покрыты крепко приставшей песчаной коркой, пронизанной ярь-медянкой; выводы по черно-белой фотографии из немецкого отчета несерьезны и не свидетельствуют о стальных гильзах 1941 года.

Операция организовывалась московской группой палача В.М. Блохина, коменданта АХУ НКВД, имевшего доступ к нужному оружию и привезшего иностранные пистолеты в Калинин. «Нестандартные» калибры были привезены как минимум в Калинин и Смоленск. Почему не наганы? У них есть недостатки, делающие их менее подходящими для поточных многочасовых расстрелов: относительно тугой спуск на самовзводе и мешкотность при перезарядке. Проблемы не непреодолимые, но умный гору обойдет. Может быть, выбор оружия делался из расчета использования расстрельных комнат (то есть до того, как в Смоленске было решено стрелять в лесу). Тогда отпадал ТТ из-за риска рикошета (а при расстрелах снаружи он громче нагана или браунинга). И в патроне браунинга — самая маленькая пороховая навеска по сравнению с наганом и ТТ, что уменьшает загазованность расстрельного помещения. Оптимальным оружием для поточных расстрелов были иностранные стволы вроде браунингов. Поэтому и аргументом исключительность и массовость их использования не является: сама операция была таковой. Отрицатели напирают на отсутствие открытой документации (акты о выдаче патронов и т.п.), но документы о патронах для более чем 600 000 расстрелов 1937–1938 годах опубликованы примерно так же скудно.

Фото: Getty images

Передача умалчивает о том, что сначала ГВП СССР совместно с польскими следователями (1991), а затем польскими экспедициями (1994–1996) производились частичные эксгумации, в результате которых в Медном (близ Твери) обнаружены останки не менее 2358 человек, а в Пятихатках (Харьков) — не менее 2312 — останки польских военнопленных, переданных в Калининское и Харьковское УНКВД, в униформах, с польскими знаками различия и отличия, с документами (законсервированными в жировоске), с деревянными сувенирами со словами «Старобельск» и «Осташков», многочисленные письма, газеты, дневники, в которых не обнаружены даты позже весны 1940 года, что точно датирует захоронения.

Захоронение в Медном дискредитируется упоминанием о жетонах Ю. Кулиговского и Л. Маловейского (оба на табличках в Медном), найденных у захоронения жертв нацистов близ бывшей тюрьмы в г. Владимире-Волынском? Нет: жетоны найдены не на телах. Один — в нескольких метрах от могильного рва, другой — в слое бытового мусора над ним. Сохранилась архивная карточка Маловейского: он побывал во Владимире-Волынском в 1939 году. Очевидно, там же был и Кулиговский. У них были отобраны жетоны, позже найденные и за ненадобностью выброшенные немцами вместе с другими вещами в районе могильного рва.

Завершается передача безосновательными нападками на катынские документы. Берия должен был принести записку с предложением о расстреле лично Сталину, но он не числится в журнале посещений Сталина за 5 марта? Это журнал посещений только кремлевского кабинета, и

ничто не говорит о том, что Берия должен был вручить записку лично:

работа над ее вариантами велась с 29 февраля, наверняка были согласования со Сталиным, и он мог ожидать этот документ.

Перепечатка последнего листа легко объясняется: упомянутый на нем начальник 1-го спецотдела Л. Баштаков вступил в должность именно 5 марта, что, вероятно, повлекло за собой исправление; при этом эксперт Э. Молоков, цитируемый в передаче, установил принадлежность шрифта машинке НКВД. Шрифт же первых трех листов соответствует записке Берии № 265/б от 16 января 1940 года, как обнаружил А. Памятных. Подлинность резолюций доказана судебными экспертами из ВНИИСЭ и ЦСМЛ МО РФ. То есть подлинность записки подтверждена, а кажущийся «экспертам» странным наклон рукописной резолюции встречается на многих других документах.

Копия выписки 1940 года была послана А. Шелепину в 1959 году, поэтому и стоит печать ЦК КПСС, но не стоит подпись Сталина. Не на всех бланках выписок того времени стоял лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», желающие могут посмотреть документы на сайте «Рассекречено: Прибалтика 1939–1941». В служебных записках не всегда указывалась должность при обращении, см. записку Шелепина и Руденко № 2884-ш от 25.09.1959 «товарищу Н.С. Хрущеву» на сайте «Документы советской эпохи». Доказательств подлинности записки Шелепина предостаточно: подтверждение самого Шелепина, справка-заместитель в архиве ФСБ, оттиски штемпеля с такими же дефектами на других документах. Записку писал не сам Шелепин, а специально обученный человек. Исполнение таких особо деликатных документов в единственном экземпляре от руки было стандартной практикой, такой же, как «анахронистичное» использование «КПСС» вместо «ВКП(б)», встречающееся в других записках Шелепина. Ни один «эксперт» в этой передаче не имеет адекватного представления о делопроизводстве в обсуждаемые временные периоды.

Вина НКВД доказана документами, эксгумациями, свидетельствами высокопоставленных чекистов и фактом исчезновения поляков, когда-то бывших в трех лагерях. Авторы фильма не дают выдерживающего критику ответа ни на вопрос, где поляки находились более года начиная с весны 1940 года (их не было ни в УПВИ, ни в ГУЛАГе, лагеря ОН близ Смоленска — сказка), ни какая конкретно группа немцев расстреляла поляков в Катыни (Аренс приехал позже, чем, по словам свидетелей, произошел расстрел), ни что произошло с поляками из Осташковского и Старобельского лагерей. Катынское отрицание — это феномен, аналогичный отрицанию Холокоста: нигилистический подход к историческим доказательствам с единственной целью оправдать тирана. К поискам правды он отношения не имеет.

Источник: Новая Газета

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-109546 thumbnail

#Топ новостьПолитика

Актуальные проблемы современной российской оппозиции. Ошибки экспертов и утеря смыслов

Частный взгляд на современное российское оппозиционное движение изнутри Если посмотреть на результат всех централизованных скоординированных протестных акций за последние 4 года, то можно убедиться, что все они не достигли желаемого результата. Так как заявленная оппозиционная федеральная организация у нас по факту была только одна, то и рассматривать будем в основном именно работу ФБК. Все остальные, более мелкие структуры, либо шли  одной дорогой с ФБК, либо подстраивали свои действия под ее алгоритм. После того, как по всей стране сформировались и стали успешно работать Штабы Навального, задача по подготовке к участию в президентской компании была выполнена и в любой нормальной стране, имела бы успех. В путинской России такой алгоритм не дал никаких результатов и все усилия по подготовке к выборам, оказались пустыми хлопотами. В набирающей оборот репрессивной машине возрожденного почти сталинского НКВД-Центра "Э", все волонтеры и работники штабов, оказались под контролем спецслужб. Обозначившееся сообщество, заряженное протестной энергией, еще долго после 2018 года катилось по налаженной колее и регулярно участвовало в  различных антипутинских мероприятиях и акциях. Правда многие из них были чисто символическими и скорее больше способствовали общению внутри комьюнити, чем какими-то практическими политическими последствиями. Например посветить фонариками в небо в одно и тоже время по всей стране, это конечно задорно и весело, но ни как не влияет на власть и никакой практической политической пользы движению не несет. Как перестали нести и все протестные митинги после 2020 года, а их активные организаторы и участники, стали целенаправленно преследоваться силовиками. Именно в это время, отказ от изменения привычного алгоритма действий, оказался самым ошибочным и с тяжелыми последствиями. Продолжение политической деятельности в стране, подразумевающей западные демократические принципы,  а по факту уже ставшей диктатурой, поставило все оппозиционные структуры в очень уязвимое положение. Как итог такой ошибочной стратегии, полный разгром и преследование сначала структур ФБК, а потом и всех остальных. Включая и старейшие в стране, такие как Мемориал и Хельсинскую группу. Практически все экспертные прогнозы по политическим последствиям от действий оппозиции в стране, тоже оказались ошибочными. Тем не менее, экспертов не меняли и они продолжали транслировать свое мнение, к которому прислушивались руководители ФБК и союзных с ним структур. Все это продолжалось не только до начала войны с Украиной, но и происходит по сей день. Спикеры с не сбывшимися прогнозами все те же и в оппозиционных каналах с миллионными аудиториями, до сих пор вещают Гуриев, Зубаревич, Милов и Чичваркин с Каспаровым. Кроме несбывшихся политических прогнозов, экономисты Зубаревич, Алексашенко и Гуриев, предсказывали крах российской экономики на горизонте поздней осени 2022 года. Один из крупных иркутских бизнесменов, пожаловался автору, что наслушавшись выступлений Зубаревич весной 2022 года, скупил доллары по высокой цене и до сих пор не может продать их за рубли, чтобы хотя бы выйти в ноль. Путинские экономические советники оказались гораздо умнее оппозиционных экспертов и как видим по факту, экономика в России не рушится. Цены конечно выросли, но и доходы населения тоже. Недостающий для военной промышленности импорт наладили через Китай и Казахстан, а нефть стали продавать хоть и с дисконтом, но в больших количествах. Если учесть, что цена на нее не падает, то это дает возможность сбалансировать бюджет и третий год заливать провинцию деньгами, нивелируя недовольство войной. Тем не менее, оказавшаяся за границей организованная оппозиция, в лице ФБК и структур Ходорковского даже претендующего на самостоятельность Пономарева, все больше теряет связь со страной и транслирует не актуальные для внутрироссийского потребления темы. Они конечно основаны на общечеловеческих ценностях, но в условиях целенаправленного централизованного оскотинивания населения России центральными каналами, все больше не находят там отклика. Да, безусловно, возмущение захватнической войной с Украиной положительно воспринимается руководством так называемого коллективного Запада, но в линейке приоритетов российской глубинки, оно находится где-то на шестом месте. После проблемы с безнадзорными бродячими собаками и некачественным ЖКХ и здравоохранением. После введения санкций в отношении России со стороны Евросоюза и США, были ограничены валютные  переводы за пределы России. Такая схема больше навредила политическим эмигрантам, чем путинскому окружению. Оставшиеся в стране деньги, приток которых из-за рубежа за энергоносители и удобрения никто не ограничивал,  позволили платить огромные деньги военным, заливая миллионами рублей потери на фронте. Кроме этого, с начала войны, в десятки раз увеличились вложения в инфраструктуру регионов. Огромные деньги вкладывают в строительство и ремонт дорог, модернизацию ЖКХ и строительство и капитальный ремонт школ. Для примера можно привести небольшой город Усть-Кут на Севере Иркутской области, по которому есть абсолютно все данные о движении местных финансов за последние 30 лет. В 2021 году, на сайте "Усть-Кут24" была опубликована статья о том, сколько денежных средств всего было вложено в инфраструктуру города за период с 2000 по 2020 годы. Так же было из открытых источников подсчитано, сколько было добыто нефти и газа на территории Усть-Кутского района за этот же период и сколько по факту вырубили древесины. Плюс сколько перевезли грузов по реке Лена, переработав их через Осетровский речной порт. На выходе оказалось, что всех вложений в Усть-ут за 20 лет, было чуть более 2,2 миллиарда рублей, включая ремонт и строительство дорог и модернизации котельных, а так же строительство домов для переселенцев из ветхого и аварийного жилья. Выкачали же из Усть-Кута за этот период, более 4 триллионов рублей. С лета 2022 года по март 2024, в Усть-Кут вложили денег больше в десять раз, чем за прошедшие 20 лет. Из 10 городских школ, две капитально отремонтировали, а еще одну снесли и начали строить новую. В дорожный ремонт вложили более 200 миллионов рублей, строят новую котельную и новые городские очистные сооружения, построили новый мост через реку Кута, два парка в городской черте, а еще два моста капитально ремонтируют. В районе построили детский садик и ФАП, в больницу накупили дорогущего оборудования, на котором правда пока не кому работать.  По факту видно, что все неудобства военного времени, заливаются деньгами. Если прибавить к этому, что чиновникам и силовикам подняли зарплаты, то можно с уверенностью констатировать, что базис режима находится в стабильном состоянии.  Именно не участие зарубежной оппозиции во внутренней жизни россиян, все больше их маргинализует и разделяет на своих и чужих с оставшимися в стране. Можно сколько угодно публиковать расследований о коррупции высших чиновников, но если нет никаких последствий от таких публикаций, то со временем они просто надоедают читателям и зрителям. Может конечно кощунственно прозвучать утверждение о том, что Алексея Навального, большинство населения российской глубинки, стало жалеть только после смерти. До этого он не был героем у очень значительной части электората. Кроме этого, отсутствие соучастия в жизни простых граждан и игнор их повседневных проблем, серьезная угроза полноценного функционирования российской зарубежной оппозиции. Если посмотреть на независимые оппозиционные издания, то они в основном рассчитаны на либеральную аудиторию. То есть на те пресловутые 14% населения. Все остальное отдано на откуп кремлевским каналам и эти 86% аудитории условной аудитории "одноклассников", вообще практически не охвачены независимой информацией. Именно они сидят на программах соловьева-скобеевой-киселева и телеграм-каналах зетвоенкоров. Глупо игнорировать и не пытаться привлечь на свою сторону более 110 миллионов россиян, с которыми все равно придется жить в одной стране. Они точно никуда из нее не денутся. Никаких попыток достучаться до аудитории "одноклассников", не предпринимает практически никто из ведущих медийных оппозиционеров, за исключением Максима Каца. Именно у него, ежедневный контент в Ютюбе рассчитан на колеблющуюся аудиторию. По тому, что Кац постепенно движется к успеху, можно проследить по последним прошедшим выборам 17 марта. Он уже по влиянию на зарубежную оппозиционную аудиторию, обошел и ФБК и медиаструктуры Ходорковского. Его призыв голосовать за Даванкова, поддержали практически по всей Европе, а вот призыв ФБК портить бюллетени, не нашел такого отклика у зарубежных избирателей. Как и не нашлось много желающих внутри страны, выходить в 12 часов 17 марта к избирательным участкам. Если так пойдет и дальше, то инициатива по влиянию на аудиторию, однозначно перейдет к Максиму Кацу. Тем более его подписчики регулярно увеличиваются, чего нельзя сказать о ФБК и ее медиапроектах, за исключением наверное одного Майкла Наки. Тем более Кац не так категоричен и требователен к союзникам и готов ради общего дела сотрудничать со многими. Он не клеймит всех вынужденной лояльностью к российским властям и не припоминает прошлое сотрудничество с кремлевскими башнями. Готовность к компромиссам, наверное самая успешная на сегодня стратегия в современной российской оппозиционной деятельности. Это его выгодно отличает от практически сектантского образа жизни ФБК. С сожалением, сегодня можно констатировать, что ни у кого из фронтменов сегодняшней российской оппозиции, нет абсолютно никакой внятной не только краткосрочной, но и перспективной политики.Что делать и как действовать в условиях уже практически сформировавшегося фашистского тоталитарного режима в России, не озвучил пока никто. Любые призывы к оставшимся в России людям, записываться в диверсанты и отправлять свои координаты на бот в ФБК, озвученные Волковым и Албуровым, выглядят полным абсурдом. Особенно после слива базы данных сторонников ФБК. Так же никто не занимается хоть каким-либо участием в жизни зарубежных оппозиционеров и не помогает им с адаптацией и интеграцией в эмиграции. Никаких лоббистских структур, защищающих интересы политбеженцев, нет от слова совсем. Чаты Ковчега например, больше рассчитаны на взаимовыручку внутри сообщества, чем на внешнюю помощь. Ни бесплатных языковых курсов, ни бесплатных хостелов на первое время и программ адаптации для политических беженцев. Все это не способствует сплочению зарубежных комьюнити. Тем не менее, потенциал для политической борьбы внутри страны есть огромный, но им пока практически никто не пользуется. Есть очень много комплиментарно настроенных к оппозиции умеренных лидеров общественного мнения. Алексей Венидиктов, Илья Варламов, Ксения Собчак вкупе с Максимом Кацем и Михаилом Ходорковским, могли бы транслировать общую оппозиционную повестку на огромную аудиторию. При этом потенциал расширения у этой аудитории, есть весьма значительный. Спрос на альтернативную, правдивую и независимую информацию внутри страны есть большой и его как раз могли бы удовлетворить совместные проекты объединенных оппозиционеров. Если прибавить к этому возможность выработки совместного предложения для российского общества, то изменения могут начаться довольно быстро. Не вести себя как персонаж в белом пальто, а дать шанс чиновникам и силовикам перейти на белую сторону, без существенного ущерба для себя. Ведь все прекрасно понимают, что созданная путеным система, не стабильна и не предполагает долгого существования. В современном российском обществе нет того запроса на насилие, которое сейчас транслирует путен и его окружение. Героизация подонков через участие в так называемом "СВО", вызывает отторжение у значительной части электората. Правда в условиях возрожденного сталинского НКВД и тотальной прокремлевской пропаганды, а так же отсутствием реальных и применимых предложений от оппозиции, чиновники и силовики вынуждены приспосабливаться к  существующему кошмару с убийством кувалдами и отрезанием ушей. Если в самые кратчайшие сроки, никто из зарубежной оппозиции не предложит обществу приемлемую модель дальнейших действий на хотя бы краткосрочную перспективу, то инициатива уйдет во внутрь страны и проявит себя в каких-нибудь радикальных формах. После этого произойдет разделение и влиять на политику внутри страны из-за рубежа, станет невозможным. Чтобы этого не произошло, нужно уже сегодня начать в каждом регионе формировать параллельные структуры, интегрированные во властные и способные в случае открывшегося "окна возможностей", полноценно функционировать на местах. Нельзя отвергать деловую коммуникацию с чиновниками, депутатами и силовиками с журналистами внутри страны. Наоборот, нужно всячески поощрять такие контакты и начать выстраивать с ними отношения. Никаких других чиновников и силовиков внутри страны у нас не будет. Нужно начинать работать с теми, кто есть. Тем более точек напряжения внутри путинской системы, хоть отбавляй и лопнуть она может где и когда угодно, нужно просто быть к этому готовыми. Мятеж Пригожина это показал очень наглядно. Естественно, что сегодня  никакими силовыми методами, а так же никакими выборами, режим путена не снести. Разрушить его можно только изнутри, но для этого нужно снять белое пальто и начать договариваться с теми, кто это сможет реализовать. Таких акторов предостаточно, а если прибавить к этому судебный иммунитет для исполнителей, то шансы на позитивные изменения внутри страны, сразу возрастут. Не все окружение путена хочет жить в режиме постоянной паранойи, но вынужденно это делать, ввиду отсутствия предложения из вне. Вместо внесения в новые санкционные списки, от которых нет никакого толку, нужно предлагать ближнему кругу возможность деятельной реабилитации. Сегодня существуют довольно эффективные механизмы для работы на внутреннюю аудиторию, как раз медийных структур из-за рубежа. Работа в безопасности и полноценная коммуникация с местными сообществами, способна кардинально менять общественное мнение у так называемой "аудитории одноклассников". Тем не менее, все эти меры должны работать в комплексе, а не изолированно, иначе положительного  эффекта не будет. Если вернуться к текущей ситуации с оппозиционной деятельностью как внутри страны, так и за рубежом, то можно констатировать два основных факта, способствовавших спаду политической активности. Это системная ошибочная экспертиза перспектив политической борьбы и отсутствие положительных результатов от декларируемых политических акций. Как следствие, выгорание у основного актива и потеря интереса к деятельности оппозиции у аудитории. Чтобы это исправить, для начала нужно полностью перезагрузить всю оппозиционную повестку и выработать приемлемое для россиян предложение. Если этого не сделать, то вскоре цивильная российская оппозиция, перестанет существовать как самостоятельный субъект. Алексей Тупицин директор АНО "Центр Гражданского Содействия"        
63
0
25.03.2024 в 09:42
post-109493 thumbnail

#Топ новостьОбществоСтрана

Надо чем-то жертвовать, например всем

Мне всегда было интересно, когда у людей отрастает любовь к власти. В каком возрасте? Я имею в виду не ту любовь, которая положена по должности, для карьеры или чтобы начальство отвязалось, а искренняя. Которая, например, в комментариях. Когда напишешь ты что-нибудь критическое про войну или президента, а они в ответ: «Да он же Россию с колен поднял, всех раком поставил, всем дал просраться, кто, если не он». В какой момент с людьми это происходит? И почему? Я, просто, вспоминаю школу. Вот одноклассники плюются промокашкой из трубочек. Носятся по рекреациям. Гоняют в футбол, пьют, дерутся, влюбляются и меньше всего думают, великая у них страна или нет. Все потуги учительниц истории увязают в их детском пофигизме. Какой еще Иван Калита? Какой Долгорукий? Нет, конечно, в каждом классе находилось две-три заучки-отличницы и один очконосый ботаник, но большинство из нас жило своими детячьими интересами и величием страны не заморачивалось. И в студенчестве не заморачивалось. Стройотряды, дискотеки, секс, алкоголь, юморины, романтика. Кто-то всерьез учился. Кто-то женился. Начинались житейские трудности. Как прокормиться, как заработать, как устроиться в жизни. Мальчики потихоньку перебирались в гаражи, девчонки постепенно становились дачницами. Забота о себе, трансформировалась в заботу о себе и детях и еще через несколько лет в заботу о себе, детях и огурцах. Мужья пьют, жены гуляют, дети не слушаются, огурцы не растут – в жизни полно геморроя. Не понимаю, когда в этот тесный круг личных хлопот успевает протиснуться любовь к государству. С чего? В какой момент? После сорока? К пятидесяти? Но почему? Я бы еще понял, кабы государство обеспечило им классную безбедную жизнь. Высокие зарплаты, низкие цены, доступное жилье – грех не полюбить власть, которая умеет все это дать. Но ведь нет. Все ровным счетом наоборот. В искренней любви к государю объясняются как раз те, кто ни шиша от этого государя не получили. Им почему-то однажды становится плевать на себя, и они начинают упиваться размером. Эй, кричишь им, у вас пол прогнил, крыша течет, и в уличный сортир провалился деверь! Заткнись, отвечают, зато Крым наш, Курилы наши, и Аляску вернем. На хрена? Чтобы было. Их ведут на убой. Жены лишаются мужей, дети – отцов, матери – сыновей. А эти удивительные люди кричат: «Заткнитесь, либерасты проклятые, Родина в опасности! Ради Родины мы должны чем-то жертвовать!». Мужьями, например. И мужья такие: «Ну да. Мы это… мы до конца… Донбасс наш». Почему площадь страны им важней собственной жизни? Это же противоестественно. Я понимаю, когда о России от Лиссабона до Аляски поет Соловьев. Он любит размер за деньги. Понимаю, когда новыми территориями грезит Путин. Ему это надувает щеки. Понимаю, когда Родину любить учат депутаты, омоновцы и пропагандисты. Но обычные глубинные граждане – сантехники, пенсионеры и домохозяйки, парикмахерши, учителя и артисты, мои бывшие соседи и одноклассники - они-то когда и почему вдруг полюбили абстракцию? Наверное, психологи знают ответ на этот вопрос. Отсутствие критического мышления, сакральное отношение к власти. Может, мозг с возрастом теряет часть своих функций. Я не знаю. А потому совершенно искренне удивляюсь. Александр Фукс Специально для УК24 Фото из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм
283
0
08.01.2024 в 17:12
post-109474 thumbnail

#Топ новостьПолитикаРегион38СтопВойна!

В образовательном центре в селе Иркутской обалсти на стену героев повесили наёмников убивших пенсионера

В Иркутской области на «стену героев» повесили портреты погибших наёмников, осуждённых за убийство пенсионера 9 декабря в образовательном центре в селе Каразей Куйтунского района провели «час мужества» для старшеклассников. К мероприятию на стенд рядом с надписью «Героями не рождаются» повесили фото погибших в Украине военных. Среди них — два добровольца ЧВК «Вагнер» Андрей Рубан и Алексей Мороз. «Люди Байкала» обнаружили, что в 2020 году люди с такими же именами и фамилиями были осуждены Иркутским областным судом за убийство и разбой. Они пытались залезть в дом пенсионера, потому что знали, что тот даёт деньги под процент. Пока ломали дверь, хозяин дома вернулся, и преступники на него напали. Ударили мужчину по голове кирпичом, после этого стали бить его молотком по рукам — выпытывали, где деньги. Но пенсионер ничего не сказал. Он умер спустя несколько часов от черепно-мозговой травмы. Добычей преступников стали бензопила и 16 тысяч рублей, которые они нашли сами. Суд приговорил Рубана к 15 годам колонии, Мороза — к 14 годам. Всего на стене в Каразее висят 25 портретов погибших военных. По крайней мере, ещё один из них, Григорий Ставров, был осуждён за убийство, однако подробности этого дела скрыты. Источник: @Baikal_People
279
0
15.12.2023 в 16:58
post-109460 thumbnail

#НЕТНЕНАВИСТИ!#Топ новостьПолитикаРегион38СтранаУсть-Кут

Фильм АНО "Центр Гражданского Содействия" "Иркутск 1938 До востребования" о сталинских репрессиях в Иркутской области

Документальный фильм о репрессиях в Иркутской области в 30-х и 40-х годах прошлого века "Иркутск 38 До востребования", по заказу АНО "Центр Гражданского Содействия" из города Усть-Кут, снял Иркутский режиссер Дмитрий Слободчиков Работа над фильмом продолжалась в течении трех лет, с 2016 по 2019 годы и охватывает три региона Иркутской области, это города Киренск, Бодайбо и Усть-Кут. В двух частях картины две основные сюжетные линии и одна дополнительная, рассказывающие реальные исторические события, имевшие место на этих территориях. на фото: заведующая архивом города Киренска В городе Киренск на Севере Иркутской области, в конце 1937 года в местной тюрьме, скопилось 66 арестованных, которых должны были вывести на теплоходе в город Иркутск для суда. Все обвиняемые были арестованы по статье 58 УК РСФСР, как подозреваемые измене Родины или шпионаже в пользу капиталистических стран. В тот год морозы наступили рано и река Лена замерзла уже в начале октября, из-за чего арестованных не смогли увести в тюрьму в Иркутск. Перед Новым годом, руководству НКВД по городу Киренск, пришел секретный приказ из Иркутска о ликвидации всех арестованных до 31 декабря 1937 года, без применения огнестрельного оружия, так как тюрьма находилась в городской черте. Для исполнения этого приказа, были мобилизованы все имеющиеся штатные сотрудники НКВД по Киренску в количестве 7 человек, а гражданский персонал был распущен по домам на несколько дней. на фото: бывшее здание тюрьмы в Киренске, где произошел расстрел арестованных Арестованных заставили выкопать яму в самом большом помещении тюрьмы и потом в течении трех дней, сотрудники НКВД Киренска, убивали не осужденных даже пресловутой "тройкой" людей. Из-за приказа не применять огнестрельное оружие, для умерщвления арестованных в ход шли молотки, ножи, кастеты. После этого трупы сложили в яму, посыпали известью и сверху забетонировали полы. Там трупы в мумифицированном состоянии пролежали вплоть до 1993 года, когда их нашли в заброшенном доме и вскрыли массовое захоронение. Следователи проводившие вскрытие, констатировали смерть у большинства погибших, от колото-резанных травм и ударов тупым предметом.  В самом доме до конца 1980-х годов, жили люди, которые делились своими впечатлениями. Второй сюжет рассказывает о заброшенном концлагере в горах недалеко от города Бодайбо, где заключенные ГУЛАГа добывали уран. В связи с удаленностью и труднодоступностью местности, многие лагерные постройки до сих пор сохранились, как и инвентарь и рабочие инструменты заключенных. По версии старожилов, после того, как запасы урана иссякли, заключенных поместили в шахту и взорвали там. После чего лагерь ликвидировали и сняли охрану. Версия похожа на правду, так как вход в шахту взорван, а бараки и производственная логистика внутри лагеря, заброшены. Охрана ушла от туда, оставив все как есть. на фото: предметы лагерного быта около уранового рудника Третий сюжет показывает современный город Усть-Кут и места в нем, связанные с ГУЛАГовским прошлым. Бараки для командного состава НКВД, пересыльные бараки и городскую топонимику связанную с лагерным прошлым, присутствующую в городе до сих пор. В Усть-Куте и сейчас есть микрорайон "18 отряд", название которого происходит от воинской части НКВД  57318, расквартированной в той местности. Имеется так же района ОЛПа, где до конца 1950-х годов, располагался Особый лагерный пункт (ОЛП). Есть в Усть-Куте жилой микрорайон "405 городок", на месте лагерей 405 и 410, которые даже упомянуты в Польском атласе лагерей ГУЛАГа. Рядом с детским пионерским лагерем, до недавних пор находились остатки женского лагеря для "жен врагов народа". на фото: участницы праздника Дня города Бодайбо в 2017 году Все съемки проходили непосредственно на месте событий, комментарии давали местные жители и родственники погибших людей. Фильм снят на средства АНО "Центр Гражданского Содействия", продюсер фильма Алексей Тупицин (Ариэль Эмет) на главном фото: бараки концлагеря НКВД около уранового рудника в Бодайбинском районе  
199
0
11.12.2023 в 01:48